Blog

Mar 06, 2023

Les sièges du Castro Theatre se voient refuser un point de repère lors du vote des superviseurs de SF

Le Castro Theatre au 429 Castro Street à San Francisco le vendredi 21 avril

Le Castro Theatre au 429 Castro Street à San Francisco le vendredi 21 avril 2023.

Les sièges du Castro Theatre étaient au centre de la scène mardi, mais ils pourraient bientôt disparaître.

Le conseil de surveillance de San Francisco a voté mardi pour ne pas protéger les sièges du théâtre historique, clôturant des mois de débat sur les projets d'Another Planet Entertainment de rénover et de revigorer le Castro.

La désignation de point de repère historique mise à jour, approuvée de justesse mardi par le conseil de surveillance, a été modifiée – à la dernière minute – pour exclure l'exigence selon laquelle l'exploitant du théâtre conserve ses "sièges de théâtre fixes configurés dans le style d'un palais de cinéma".

Soutenue par les défenseurs de la préservation historique, la proposition de protéger les "sièges de théâtre fixes" était une réponse directe aux espoirs d'Another Planet de remplacer la configuration actuelle du sol en pente par un remplacement rétractable. La nouvelle conception permettrait de retirer les sièges de cinéma pour accueillir plus de clients lors d'événements en direct, tout en maintenant un sol en pente pour une visualisation optimale des films.

Le superviseur Rafael Mandelman, qui a déclenché l'année dernière le processus de modification de la désignation historique du théâtre, vieille de plusieurs décennies, a déploré que cela soit devenu un moyen de "pré-contentieux" de la proposition d'Another Planet. La désignation de monument historique existante adoptée en 1977 concerne l'extérieur du bâtiment, mais la version mise à jour inclut son intérieur.

Mandelman s'est opposé à l'ajout de sièges fixes à la désignation, affirmant qu'il ne voulait pas tuer la proposition d'Another Planet avant qu'elle n'arrive à la Commission de préservation historique pour examen.

Le superviseur Joel Engardio a fait écho à ce sentiment.

"Les sièges physiques ne sont pas ce qui donne vie au Castro, les gens le font", a déclaré Engardio.

Le président du conseil de surveillance, Aaron Peskin, s'est battu pour inclure des sièges dans la désignation, arguant que la ville ne devrait pas être « redevable à l'inertie de l'investissement d'un parti ».

Des responsables de l'État enquêtent sur une paire de vols privés qui ont transporté trois douzaines de migrants sud-américains dans la capitale californienne

"Je suis sûr que cela reviendra dans notre direction", a déclaré Laurie Thomas, directrice exécutive de la Golden Gate Restaurant Association, à The Examiner.

Les secours sont sur place

Les superviseurs Connie Chan, Dean Preston, Shamann Walton et Peskin ont voté pour préserver les sièges de style cinéma.

Le vote de mardi s'est déroulé dans un langage technique et bureaucratique, mais la lutte pour le théâtre bien-aimé est émotionnelle.

Le théâtre centenaire n'est pas seulement un palais du cinéma hors du temps - c'est aussi un bastion de la programmation LGBTQ dans un quartier débordant de fierté queer. Les gens qui s'opposent à la proposition d'Another Planet veulent que cela reste ainsi.

Mais ceux qui expriment leur soutien à Another Planet – y compris les propriétaires de longue date du théâtre, la famille Nasser – ont fait valoir que le Castro devait changer pour rester financièrement viable.

Plus précisément, la rénovation du théâtre d'une manière qui permet une plus grande capacité et donc plus d'événements en direct, est considérée par les bailleurs de fonds d'Another Planet comme la voie du succès. Le plancher rétractable - qui s'ajuste d'un plancher incliné à des niveaux plus grands - était conçu comme un compromis, mais Another Planet n'a pas réussi à gagner le soutien de ses détracteurs.

Les semaines qui ont précédé le vote de mardi ont été embourbées dans des calomnies.

Le Castro Theatre Conservancy – une organisation à but non lucratif qui s'est formée pour préserver le théâtre en tant que salle de cinéma – a lancé son propre plan pour gérer le Castro, qu'Another Planet a rapidement annulé comme la refonte d'un ancien plan qui n'a jamais décollé.

Les opposants à Another Planet ont également affirmé que la société n'avait pas tenu ses promesses d'investir dans l'auditorium municipal Bill Graham Civic, qu'elle exploite depuis 2010.

La société, qui est basée à Berkeley et exploite plusieurs salles de spectacle dans la région de la baie, a rejeté les affirmations selon lesquelles elle n'aurait pas rempli ses obligations au Bill Graham.

[email protected]